否定しっぱなしは無意味①

時々、政治家というのは、サンドバックではないかと考える時があります。

考えてみれば、エネルギーの法則的に考えれば、誰かが、何らかがストレスのはけ口にならねばならない。リーダーとは、それを受け取れる者。資質であるのかもしれません。

さて、何かを主張すれば、必ず反対意見（否定）があるのは、多様性を肯定する中、至極、当たり前のことです。また、異論（否定）がなければ多角的な視野を獲得することもできず、時々、必要となる自己批判は、豊かに生きるための必然とも言えます。

（ひろゆき氏や成田悠輔氏いわく、多様化と分断は同義。特に、各自の価値や趣味に合わせて自然に選び取るネットワールド世代においては、分断は拡大しつつある）

ぶれないことが是とされる場合が多いですが、ふれないことは固執につながり、また、思考停止に繋がる。突然変異をベースにした進化が、命の歩みであるのなら、生命の本質は、変異であり、変化こそが文明のベクトルと言える。

では、なぜ、ぶれないことが是とされるのか。もしかしたら、絶対的な神を求めることにつながる、あこがれ、なのかもしれない。

決して掴むことができない生成流転の中、安住の地のような固定化され、決して侵されることがない自分しかいない無人島（もやは無人ではないが）はパラダイスになりえます。

パラダイスは幻想、非日常であり、これを創り出すのが神という文脈であろう。

しかし、固定化は、生命科学的に見たらエネルギー交換がなくなった、つまり死とも言えます。（続きは、また書きます）

#いなべ市

#いなべ市議会議員

#篠原史紀

#しのはらふみのり

#いなべを持続可能に

#いなべ大好き

#いなべまちづくり